《体坛周报》记者马德兴撰文谈中国球员留洋。文章指出，过去很多留洋工程只完成最基础的一环：把人送到欧洲。是否注册，是否有稳定比赛，是否进入长期培养计划，决定这段经历的实际价值。
“人在欧洲”不等于“进入欧洲足球”。马德兴认为，真正有意义的留洋是欧洲体系认可球员价值，愿意给他位置、时间和资源。前者是输出行为，后者是市场选择，两者有本质区别。
徐彬加盟英超狼队预备队，魏祥鑫加盟欧塞尔并进入一线队报名名单。对此有声音认为此类转会借助中资力量，不算真正留洋。马德兴反驳了这种看法，强调商业力量在留洋过程中并非没有意义。
一个十八九岁的球员留在国内，可能已进一线队，拿到不错合同。去欧洲则要从青年队、预备队甚至更低级别重新开始。工资下降，出场不确定，生活成本增加，职业风险随之上升。从个人和家庭角度，这笔经济账不划算。
商业赞助、专项基金或俱乐部支持的作用，是替球员承担早期风险成本，包括语言学习、住宿、经纪服务、体能训练、伤病康复、国际交通、收入补贴。足协今年推出的留洋资助计划，方向正确，虽不能解决全部问题，但做法值得肯定。
足协计划在欧洲设立办公室，协助留洋球员应对各种情况。马德兴认为，这是完善留洋工程中必须补齐的环节。但他同时提醒，钱能帮球员出去，不能让球员自动获得欧洲足球认可。
如果没有专业球探、合作俱乐部、成熟经纪网络和科学筛选体系，再多钱也可能变成另一种公费留学。因此，商业资本真正应投资的不是某一个球员，而是整个通道。